娜娜很清醒

同事Ａ跟我借｢香水｣。

雖然我還沒看完（沒錯，我還沒看完．．．． ），不過因為手邊待閱讀的書太多，所以就答應了。

既然提到了書，Ａ就順便用MSN告訴我一則小八卦。

她說集團中某大老闆的秘書是個愛書人，只要將書借給別人，她一定會再去買本新的，至於借人的那本，就算送給對方了。而若她跟別人借書，則一定會將該本書精美包裝後，再歸還對方。

｢目瞪口呆｣是我看到這則八卦後的反應。

那向她借書不就等於是跟她要書了？我說。

應該吧，我也沒跟她借過。A說。

那也不錯。我說。

不過人家可是看人借的。A又說，而且敢跟她開口借書的人也不多。

A又問，你會不會對妳的書有什麼特別的要求？

不會，我說，妳只要不把它撕破就好。

事實上，｢香水｣這本書，因為被我放在包包中，當成坐車時閱讀的書（不過因為在車上看書容易暈車，因此我通常只能看幾頁．．．進度才會那麼慢啦．．．），所以封面早就不小心折到了。

透過上述的MSN對話，我才發現，似乎很多愛書人士都非常寶貝書。比較起來，我是不是太．．．呃，｢隨性｣了一點？這些倍受其他愛書人士呵護的寶貝們被我買到，似乎是它們的不幸．．．

我不在乎我自己的書頁被折到，我也不在乎書的封面被小朋友撕破（只要破的不是內頁就好），更不在乎書皮被小朋友鬼畫符（只要畫的不是內頁就好）。

不過，那些借我書的姐妹們請放心，我可以用生命保證，我絕對會好好對待借來的書。但也因為這樣，所以我不喜歡跟別人借書－－壓力太大。

仔細回想，其實我不僅對書本的態度如此輕忽，對衣服，對包包，對鞋子，對周圍屬於我的一切物品，我好像都抱持同樣的態度－－不願意被制約。

因為厭惡被制約，所以｢輕鬆自在｣成為我購買東西的最高指導原則。（謎之音：你明明就是懶，還強辯．．．）

需要送乾洗的衣服，太麻煩，不買。除非它真的美到我沒買會想去撞牆。

白色的裙子／褲子，容易髒，不買。與其穿上後得小心翼翼的照顧它，倒不如一開始就不買它。所以如果你哪天看到我穿白裙白褲，那一定別人給我的。

再引申出去，所有要削皮的水果不吃，吃／用完後｢必須｣要去洗手的東西儘量不碰．．．．．

唯一的例外是－－我非常勤於拖地。只要我｢心裡｣覺得地板髒了，但又找不出時間拖地的話，我會一整天都覺得很彆扭。

原來，我被地板制約了。