娜娜很清醒

早上在恩恩的連絡簿上看到恩恩的老師在上面寫了這麼一句話＂上課吃東西，罰請全班。＂

說真的，看到的第一時間，我很生氣。

並不是生氣恩恩被罰，做錯事被罰本來就是應該的。

我生氣的是老師的懲罰方式。

上課做了不該在課堂上做的事，要罰他勞動服務，或是叫他去罰站，我都沒有意見，因為那是他應該承受與承擔的。

他必須要知道，做了不該做的事情時，的確得接受懲罰。

懲罰的目的就是讓他了解什麼事情是不可以做的，進而達到一定的嚇阻作用讓它不再發生。

但是！怎麼可以罰他以他的能力絕對無法單獨承擔的事情呢？

請全班吃東西，肯定是要花到錢的對吧？

小朋友的錢從哪裡來？

不就是父母給的嗎？

所以，因為他在課堂上做了不該做的事，就變相的該由父母接受懲罰？

難不成老師的目的是要家長因為一起被懲罰了，進而嚴格督促自己的小孩嗎？

我跟恩恩說，做錯事情的是你，為什麼被懲罰的反而是我？

然後我又說，我真的會因為你們老師寫的這句話去投訴她。

結果老公就不高興了。

他說小朋友被罵已經很難過了，而且說我不應該在小朋友面前說這些反對老師處理方式的言論。

再然後，他說，反正本來就答應恩恩要在他們運動會時送一箱飲料過去的。

因為已經要出門上班了，我不想再說下去，我只是在心理默默的想，運動會上送飲料跟恩恩被罰請全班，這是兩回事吧，怎麼可以混為一談？

是說，有沒有人可以告訴我，我的反應真的如我老公所說的過大嗎？